История фальсификации истории Средней Азии ч. 2

Ответить
sergio
Сообщения: 3263
Зарегистрирован: 28 ноя 2020, 17:11
Откуда:
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 17765 раз

История фальсификации истории Средней Азии ч. 2

Сообщение: # 95080Сообщение sergio »

2. Фальсификация истории - умысел или некомпетентность?


Давайте почитаем Иакинфа Бичурина из его сочинения "Историческое обозрение ойратов или калмыков с XV столетия до настоящего времени" СПб 1834. Стр. 7 в сносках
Дулга - есть монгольское слово, по кит. Ту-гю (в переводе - шлем). Сие поколение так прозывалось потому, что средоточие Алтая при подошве коего оно кочевало, имел кругообразное протяжение утесистых горных вершин с глубокой и пространной долиною внутри оных, представляет вид шлема, обращённого низом кверху. Г. Дегинь - Жозеф де Гинь (Joseph de Guignes, 1721–1800, французский востоковед, педагог, переводчик и архивист, профессор сирийского языка, хранитель древностей в Лувре, член Лондонского королевского общества, автор фундаментального труда по истории гуннов, тюрков и монголов) не читал сего изъяснения в китайской истории, основался на мнимом созвучии слова Ту-гю со словом Турки и назвал Дулгасцев - Турками. А как сие поколение по китайской истории происходило из дома Хуннов, по сей причине и хуннов назвали Турками же. В последствии многие историки и ориенталисты, последуя Дегиню, произвели ещё большую запутанность в происхождении азиатских народов.
См. Записки о Монголии, т. II, стр. 109 и след.
Ответить

Вернуться в «Поговорить»